OpenAI视频生成刷屏，对现实影响有多大？

时间： 2024-02-20 02:33     浏览量：503

“现实不存在了”？据新京报贝壳财经报道，北京时间2月16日凌晨，OpenAI发布了第一个文生视频大模型Sora，随即引发热议。

Sora可以根据用户输入的提示词，生成长达一分钟的高清视频。虽然还没有公开使用，但在OpenAI官方分享的演示视频中，Sora可以直接输出有多个角色、多种场景和运镜的画面。

Sora的强大冲击，主要来自于两个方面。一是，Sora视频太逼真，“现实，不存在了”；二是，Sora视频水平很高，搞影视的要失业，短视频“彻底端掉行业饭碗”。

据OpenAI发布信息，Sora主要功能包括：根据文字提示生成视频；静态图片生成视频；对视频进行填充和扩充等。

显然，上述功能均并非Sora首创，很多其他工具可以不同程度实现。不过，其生成效果并不能令人满意，并且很容易出现错误。而此次，Sora则将生成视频的质量提升了一大步。

Sora可以生成长达1分钟的视频，大大超越此前类似工具。不仅如此，Sora视频还可以一镜到底，多角度镜头切换，并且对象始终不变。Sora视频，更可以运用景物、表情和色彩等镜头语言，表达出如孤独、繁华、呆萌等情感色彩。

总之，Sora的AI视频效果，几乎和人工拍摄不相上下。也因此，虽不是从0到1的原始创新，却已足够令人震惊。

比如，当前的短视频时代，Sora既然可与人工媲美，制造短视频的专门团队可能就面临下岗危险。要知道，短视频的摄影、导演、剪辑等任务，Sora“一个人”费点电就全包了，想不刷屏都不行。

未来，各种不同用途的Sora短视频，或许会很快充斥各种视频社交平台，其对现实的影响与改变，不可不谓之巨大。

OpenAI也在其发布中宣称，Sora将成为实现通用人工智能（AGI）的重要里程碑。

但是，不管Sora是否“理解”世界，也不管Sora视频多么逼真，始终仍是数字模拟，而不是真实拍摄的现实。

常言道，眼见为实，耳听为虚。但在AI短视频建构的世界中，显然不能将眼睛看到的东西作为判断依据了。

Sora的应用，无疑将进一步加剧当代社会的后真相状况，真实与虚拟的边界进一步模糊，甚至完全被消解。这需要我们高度警惕。

什么是后真相呢？简单地说，各种信息与通信技术和人工智能工具的使用，使得人们身处真假难辨的环境之中，久而久之越来越忽视所谓客观事实，思考问题、处理问题、评价问题越来越诉诸个人的情绪、情感、信仰和成见。

在网络上，后真相状况表现得尤其明显。雇佣来的网络水军在网络肆虐，各种谣言、阴谋论层出不穷。更多的是无根据的、随口一说的灌水，到处是情绪化的站队、开怼、开骂，完全没有耐心也不想搞清楚真相是什么，“干就完了”。于是，网络消息不断反转，且剧情离谱。Sora的出现，可能进一步加剧这一状况。

当然，指出Sora可能导致的社会风险，并不是要一棒子将之打死。对于新科技的发展，社会要有足够的包容性。但是，在大规模将之推向社会之前，应当充分预估其风险和挑战，提前做好应对的准备。

就后真相问题而言，首先每个人都要意识到身处虚实交织的时代。对接收到的所有信息，养成质疑、反思和批判的本能，切不可听风就是雨。并且，如果有需要，要对信息源进行仔细查证、比对和分析，提高甄别信息真假的能力。

对于相关企业和行业而言，必须不断提倡行业自律自查自纠，尽到内容提供者的审查义务。而政府应该根据相关管理要求，细化规制办法，如显著标识为AIGC（生成式人工智能）内容，或将之一律归为娱乐或广告，不得与事实和新闻相混淆。

至于Sora的出现，可能导致大量的影视等相关行业从业者失业，更是不可忽视的重大社会风险。

其实，关于AI大规模应用可能引发的失业问题，已经有汗牛充栋的深入研究，也提出了很多应对方案，包括延缓AI技术的应用速度，帮助再就业，征收AI税等。现在，Sora一夜刷屏提醒我们，要将这些措施稳步细化实施，而不能再仅仅停留在“刷屏”上了。

撰稿 / 刘永谋（中国人民大学吴玉章讲席教授、国家发展与战略研究院研究员）

责任编辑：张迪